РУСЛАН  (22:29) CKOPOCTb, Угу!Точняк! .gif) Скромная (21:17) Ангелидьяволвмиру, Да забей на фсе CKOPOCTb (20:35) Ну обижаться на игру, действительно дегродат Форум сайта wapik.us. Обсуждение интересных тем, споры, знакомства! Не стесняйся, Заходи!
Online: 567
WEB | TOUCH | WAP
|
|  Форум Бесплатные загрузки и живое общение на wapik.us
 Форум | | Обновить | В избранноеВеличайшие заблуждения | | форум на wapik.us
 Величайшие заблуждения
 161. Iceberg [Off] (07.09.09 / 12:06)
(SAMSUNG-SGH-D600E/1.0, 94.246.126.72)Шмайс..Йа вот не в курсе,мож ты знаешь-если пиндосы действительно были на Луне,то где снимки из космоса,со спутников,подтверждающие это?...
(Nokia3230/2.0, 94.246.126.106) 163. Iceberg [Off] (08.09.09 / 09:45) Не до снимков было. ЖОПА по русски была...А шоу на студии снимали,в Холливуде,вот оттуда и растут ноги слухов,что весь полёт до околоземной орбиты,А дублеры в это время в кино снимались,
(SAMSUNG-SGH-D600E/1.0, 94.246.126.199)Не,я о другом..Вся поверхность Луны сфотана спутниками..карты составлены...Так что,неужель так сложно заснять это место со следами посадки и взлета...Полюбому, посадочный модуль должен был до старта с Луны оставить ненужные <части> на ее поверхности..
(Nokia3230/2.0, 94.246.126.184)Наши луноходы то там видать ;)
(Nokia3230/2.0, 94.246.126.184)<Шмайсберг рьяно шерстит тырнет>...Гг
(Nokia3230/2.0, 94.246.126.51)На Луну первый раз полетели 60лет назад. Тогда мой дед с соседом лишка гидропоники хапнули. Зря им товарищ Менделеев ганжа отсыпал. Америкосы тоже приходили,но тот им нихрена не дал. Поэтому и думали,болезные,20 лет,и маялись , и читали книжку Чернышевского "Что делать?"
(Opera/9.60, 94.246.126.124) 168. Shark [Off] (22.09.09 / 00:41) начался луносрач — бесконечный спор в этих ваших интернетах о том, высаживались ли американцы на Луну или же это удачная инсценировка. Любимая тема патриотнутых на голову граждан этой страны и параноиков страны той.
Итак, основными аргументами данной теории являлется следующее:
Уровень технологического развития НАСА в те годы технически не позволял запустить пилотируемый аппарат на Луну.
Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны. И это при отсутствии атмосферы.
(Opera/9.7, 85.26.183.48) 169. Shark [Off] (22.09.09 / 00:47) Фотоплёнка должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
Различные оптические аномалии на фотографиях.
Развевающийся флаг в вакууме
Отсутствие гигантских кратеров на месте посадки лунных модулей, которые должны были образоваться в результате их посадки.
Особо доставляет тот факт, что пиндосы не могут снова слетать на Луну.
Херовые тонкие скафандры, в которых человека моментально выпилит излучение.
(Opera/9.7, 85.26.183.48) 170. Shark [Off] (22.09.09 / 00:47) На орбите Луны с 70-х годов нет ни одного аппарата, транслирующих на Ютуб фотающих поверхность с разрешением более метра, а то время как на Марсе уже давно летают аппараты с разрешением до 20 сантиметров.
Астронавты слишком низко прыгают, в то время как притяжение на Луне в шесть раз меньше земного.
Основная проблема экспедиции - не долететь до Луны, а вернуться с неё, поскольку это требует офигенных запасов горючего на путь туда и обратно, что обламывается в свою очередь увеличением общей массы и требованиям к двигателям.
Ракета «Сатурн-5» никогда не была готова к запуску.
Вторая и третья ступени «Сатурна-5» имели керосино-кислородные двигатели
(Opera/9.7, 85.26.183.48)
Страницы: 1 ... 14 15 16 (17) 18 19
Вы не авторизованы, чтобы добавить сообщение необходимо
Авторизоваться или в начале Зарегистрироваться
 Смайлы | Теги
 На главную |
|
